Biometrische Daten: die strengste Kategorie
Fingerabdruecke sind biometrische Daten. Nach der DSGVO fallen sie in die Kategorie der “besonderen Kategorien personenbezogener Daten”, zusammen mit Gesundheitsdaten, religioesen Ueberzeugungen und ethnischer Herkunft. Die Verarbeitung dieser Datenkategorie ist verboten, es sei denn, eine spezifische Ausnahme greift.
Damit ist die Huerdeenorm hoch, Fingerabdruck-Scans fuer etwas so Alltaegliches wie die Anwesenheitserfassung einzusetzen.
Warum die Einwilligung meistens nicht funktioniert
Die naheliegendste Ausnahme ist die “ausdrueckliche Einwilligung”. Doch im Arbeitsverhaeltnis ist die Einwilligung problematisch. Die DSGVO verlangt, dass die Einwilligung freiwillig erteilt wird - die betroffene Person muss ohne nachteilige Folgen ablehnen koennen.
Im Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Verhaeltnis besteht diese Freiheit selten. Ein Mitarbeiter, der die Abgabe seines Fingerabdrucks verweigert, kann Konsequenzen fuer seine Position befuerchten. Aufsichtsbehoerden in mehreren EU-Laendern haben entschieden, dass die Einwilligung im Arbeitskontext keine gueltige Grundlage fuer biometrische Verarbeitung darstellt.
Rechtsprechung
In den Niederlanden entschied das Amsterdamer Gericht 2019, dass ein Arbeitgeber ein Fingerabdruck-System zur Zeiterfassung nicht vorschreiben durfte. Das Gericht befand, dass weniger eingreifende Alternativen verfuegbar waren (Ausweise, PIN-Codes) und die biometrische Verarbeitung nicht verhaeltnismaessig war.
Dieses Urteil ist richtungsweisend: Wenn eine Alternative das gleiche Ziel ohne biometrische Daten erreicht, ist der Fingerabdruck-Scan nicht zulaessig.
Wann es erlaubt sein kann
Es gibt Situationen, in denen biometrische Zugangskontrolle gerechtfertigt sein kann:
- Hochsicherheitsumgebungen - Rechenzentren, Labore, militaerische Einrichtungen
- Gesetzliche Anforderungen - wenn Gesetze eine biometrische Identifikation vorschreiben
- Wesentliche Sicherheit - wenn keine Alternative ein vergleichbares Sicherheitsniveau bietet
Auch in diesen Faellen ist eine Datenschutz-Folgenabschaetzung (DSFA) verpflichtend, und Sie muessen nachweisen, dass die Verarbeitung notwendig und verhaeltnismaessig ist.
Alternativen, die funktionieren
Fuer die grosse Mehrheit der Unternehmen gibt es ausreichende Alternativen:
- Ausweise oder Zutrittskarten - einfach, guenstig und datenschutzfreundlich
- PIN-Codes - keine biometrischen Daten erforderlich
- Digitale Zeiterfassungssysteme - Anmeldung ueber eine App oder einen Computer
- Kombinationen - Ausweis plus PIN-Code fuer zusaetzliche Sicherheit
Diese Alternativen erreichen dasselbe Ziel ohne die rechtlichen Risiken der biometrischen Verarbeitung.
Was tun, wenn Sie bereits ein Fingerabdruck-System nutzen?
Wenn Sie bereits ein biometrisches System zur Zeiterfassung verwenden, pruefen Sie, ob Sie ueber eine gueltige Rechtsgrundlage verfuegen. Falls nicht, wechseln Sie zu einer Alternative. Loeschen Sie die gespeicherten biometrischen Daten und dokumentieren Sie die Aenderung.
GDPRWise hilft Ihnen, alle Verarbeitungstaetigkeiten zu dokumentieren, einschliesslich der Rechtsgrundlage und einer Bewertung der Notwendigkeit.